![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.clairejannot.com\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/led-liquide.jpg\" "\\"led")
<\/a><\/dt>\nPour le patron de la soci\u00e9t\u00e9 Switch Lighting Tracy Bilbrough,<\/strong> cette technologie a toutes les chances de r\u00e9volutionner un march\u00e9 global de l’\u00e9clairage \u00e0 30 milliards de dollars. \u00ab\u00a0C’est enthousiasmant d’\u00eatre le petit David affrontant les Goliath du monde\u00a0\u00bb, explique-t-il \u00e0 l’AFP \u00e0 Las Vegas.<\/p>\n Ses ampoules, qui concurrencent non seulement les ampoules de pr\u00e9c\u00e9dentes g\u00e9n\u00e9rations mais aussi les versions LED produites par les g\u00e9ants du secteur comme Philips ou Toshiba, fonctionnent avec une s\u00e9rie de diodes immerg\u00e9es dans un liquide, dont les ingr\u00e9dients sont gard\u00e9s secrets. Le liquide refroidit les diodes tout en diffusant et homog\u00e9n\u00e9isant leur lumi\u00e8re.<\/p>\n \u00ab\u00a0C’est plus lumineux que s’il y avait de l’air\u00a0\u00bb, explique un autre dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9, Brett Sharenow. Le r\u00e9sultat ressemble \u00e0 une boule \u00e0 neige perch\u00e9e sur un socle argent\u00e9, qui a en outre l’avantage d’\u00eatre r\u00e9sistante, susceptibles de survivre une chute d’un m\u00e8tre sur le parquet.<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0On choisit (cette ampoule) parce qu’elle n’a pas de mercure<\/strong> (\u00e0 la diff\u00e9rence des ampoules fluocompactes qui de plus en plus remplacent les ampoules classiques, ndlr), parce qu’on peut moduler sa puissance, qu’elle adore le froid, qu’elle n’a pas d’ultra-violet ce qui fait qu’elle n’attire pas les insectes dehors, et qu’elle se visse sur toutes les douilles d’ampoules incandescentes\u00a0\u00bb, \u00e9num\u00e8re M. Bilbrough.<\/p>\n Ces nouveaut\u00e9s, en cours de test dans des h\u00f4tels am\u00e9ricains, doivent \u00eatre commercialis\u00e9es d\u00e8s ce mois-ci, au prix de 35 dollars. D\u00e8s la fin de l’ann\u00e9e la soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9voit qu’elles ne co\u00fbteront plus que 20 dollars – contre 3 dollars pour des ampoules fluocompactes, polluantes, et 50 cents pour des incandescentes, \u00e9nergivores.<\/p>\n Outre que Switch Lighting estime que le surco\u00fbt s’amortit en un ou deux ans, la soci\u00e9t\u00e9 se proposer de r\u00e9cup\u00e9rer celles qui ne sont plus utilis\u00e9es afin de les recycler, \u00ab\u00a0pour que rien de revienne dans la biosph\u00e8re de la Terre\u00a0\u00bb.<\/p>\n Des mod\u00e8les \u00e9mettant l’\u00e9quivalent d’une ampoule classique de 100 watts et des versions adapt\u00e9es au march\u00e9 europ\u00e9en sont pr\u00e9vues dans les mois qui viennent.<\/p>\n La consommation des ampoules LED est, selon les fabricants, sept fois inf\u00e9rieure \u00e0 celle d’une ampoule \u00e0 incandescence et deux fois plus faible que celle d’une fluocompacte, \u00e0 luminosit\u00e9 \u00e9gale.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une jeune soci\u00e9t\u00e9 californienne a pr\u00e9sent\u00e9 au salon mondial de l’\u00e9lectronique grand public de Las Vegas (CES) des ampoules \u00e9cologiques \u00e0 diodes \u00e9lectroluminescentes (LED) qui utilisent du liquide pour mieux reproduire la lumi\u00e8re de classiques ampoules \u00e0 filament. Une … Continuer la lecture